Wystartował portal o karierze i pracy

październik 8, 2008

Wystartował portal o karierze i pracy
Witam bardzo serdecznie użytkowników portalu Kariera.pl

Kariera.pl to portal tworzony przez społeczność internetową, opierający się na interaktywnym budowaniu serwisu przez użytkowników, umożliwiający nawiązywanie kontaktów, wymiany zdań i opinii oraz ocen pomiędzy osobami szukającymi swojej szansy zawodowej (kandydatami -pracownikami) a pracodawcami.

Dzięki aktywnemu współtworzeniu serwisu przez społeczność internetową powstał unikalny serwis pozwalający zaplanować ścieżkę rozwoju, a także wymianę zdań i opinii o pracodawcach, uczelniach, szkoleniach, miejscach pracy.

Zawartość portalu.

1. Narzędzia do komunikacji pomiędzy kandydatem-pracownikiem i pracodawcą:

* rozbudowany system oceny kandydata, określający jego kwalifikacje zawodowe, potencjał i możliwości rozwoju,
* baza CV,
* baza pracodawców,
* wyszukiwarka ofert pracy i możliwości podnoszenia kwalifikacji,

2. Serwisy informacyjne, badania i sondaże.
Serwis prowadzi własne badania rynku, w celu dostarczenia najważniejszych danych o rynku pracy, analiza i monitorowanie zjawisk rynkowych zachodzących na rynku pracy, opinie, sondaże, wiadomości- przegląd wszystkich informacji z rynku pracy i kariery,

3. Serwisy tworzone przez internautów:

* forum nt. rynku pracy, pracodawców,
* rankingi tworzone on-line przez odwiedzających portal, podzielone tematycznie na pracodawców, miejsce pracy, zawody…
* artykuły dodawane przez użytkowników,

Portal tworzy grupa ambitnych i zgranych ludzi, którzy kochają swoją pracę i wkładają w nią całe swoje serce.

Tomasz Węsierski

wydawca


style kierowania

lipiec 17, 2007

Problem skuteczności oddziaływania kierujących na podwładnych nurtuje badaczy organizacji od dziesięcioleci. Na początku lat trzydziestych XX w. amerykański psycholog K. Lewin w serii eksperymentów wykazał wpływ stylu kierowania na klimat społeczny grupy i na zachowania poszczególnych jej członków. Pozwoliło to na identyfikację podstawowych typów zachowań kierowniczych:
1. kierownik autokrata: wyznacza cele i kieruje aktywnością grupy i poszczególnych jej członków; przydziela każdemu członkowi grupy zarówno przedmiot, jak i zakres działania oraz współpracowników, a przy ocenie działalności nie podaje kryteriów, na podstawie których była ona oceniana.
2. kierownik demokrata: zachęca członków grupy do wspólnego dyskutowanie i decydowania o celach, przedmiocie i zakresie aktywności jej członków, a przy ocenie działalności zabiega o przedstawienie obiektywnych podstaw oceny.
3. kierownik uchylający się od interwencji odgrywa przyjacielską, ale pasywną rolę i daje członkom grupy pełną swobodę; na pytania odpowiada zgodnie z oczekiwaniami osoby pytającej i nie przedstawia własnych propozycji; unika oceniania niezależnie od tego, czy ocena byłaby pozytywna czy negatywna.

Badania K. Lewina wywarły wpływ nie tylko na badania w zakresie teorii zarządzania, lecz także na wiele dziedzin psychologii. Dały one jednak przede wszystkim badaniom nad skutecznością kierowania. Szukanie odpowiedzi na pytanie, jaki styl kierowania jest najskuteczniejszy, a jaki przynosi większą efektywność grupy, pozwoliły na wyodrębnienie dwóch stylów kierowania: kierowanie zorientowane na zadania i na pracowników. Kierownik zorientowany na zadania ściśle nadzoruje podwładnych, aby wywiązywali się z zadań ku jego zadowoleniu. Ustala sztywne normy pracy; praca jest zorganizowana do najdrobniejszego szczegółu i jest realizowana na podstawie precyzyjnie ustalonych i bezwzględnie przestrzeganych metod, a całość jest ciągle i ściśle nadzorowana. Kierownicy zorientowani na pracowników zachęcają do udziału w ustalaniu celów i podejmowaniu innych decyzji roboczych; utrzymują z podwładnymi przyjazne, pełne zaufania i szacunku stosunki. Badania empiryczne wykazały, że w najefektowniejszych grupach roboczych na ogół przywódcy koncentrowali się raczej na pracownikach niż na produkcji.

Charakterystyka stylów kierowania według J.W. Reddina
1. Styl podstawowy:
 Towarzyski – koncentruje się na problemach pracowniczych, w niewielkim stopniu na zadaniach. Lubi kontakty z podwładnymi i ma zdolność rozwiązywania konfliktów. Brak pobudzania podwładnych. Sankcją jest spadek zainteresowania pracownikiem i jego problemami.
 Zintegrowany – emocjonalnie związany z aktualnie wykonywanymi zadaniami. Narady grupowe formą ustalania zadań, a ludzie oceniani ze względu na ich przydatność. Jest dalekowzroczny i kieruje ludźmi przez wskazywanie im ideałów i stawianie ambitnych zadań. Docenia znaczenie indywidualizacji działań pracowników.
 Separujący się – w niewielkim stopniu nastawiony i na zadania, i na ludzi. Stosuje kary w postaci cofania uprawnień decyzyjnych. Unika innowacji, preferuje metody znane i wypróbowane. Ma trudności z nawiązaniem kontaktów i współdziałaniem z ludźmi. Ceni racjonalność, a za zgubne uważa uleganie emocjom.
 Poświęcający się – skoncentrowany na zadaniach, dąży do uzyskania dominacji nad innymi, udzielając podwładnym instrukcji i wskazówek. Działa w krótkiej perspektywie, a podwładnych ocenia z punktu widzenia ich przydatności do wykonywania zadań. Nagrody i kary uważa za najlepsze narzędzia kierowania.
2. Styl mniej efektowny
 Misjonarz – wkłada wiele wysiłku przede wszystkim w zapewnienie jak najlepszych stosunków międzyludzkich. Przez otoczenie jest odbierany jako człowiek miły, ale nieskuteczny, nie umiejący stawiać zadań a bardziej jeszcze egzekwować ich wykonanie.
 Kompromista – bardzo podatny na wpływ otoczenia. Lubi zgadzać się we wszystkimi i zawsze. Koncentruje się przede wszystkim na rozwiązywaniu zagadnień bieżących, pomijając te o dłuższym horyzoncie czasu.
 Dezerter – ucieka od kierowania. Wiele problemów, które powinien rozwiązywać, bądź nie rozwiązuje ich wcale, bądź przekazuje do rozwiązania innym. Przez otoczenie jest oceniany jako niezaangażowany w pracę.
 Autokrata – dążący za wszelką cena do wykonania zadań. Przez otoczenie oceniany jest jako nie mający zaufania do ludzi, apodyktyczny, nieżyczliwy, co sprawia, że trudno mu uzyskiwać dobre rezultaty, nie mówiąc już o klimacie wewnątrz kierowanego zespołu.
3. Styl bardziej efektywny:
 Rozwojowiec – uważany za człowieka ufnego, delegującego uprawnienia na podwładnych, dbającego zarazem o ich rozwój. Takie nastawienie zapewnia mu sukcesy, tym większe, im bardziej zintegrowany jest zespół.
 Administrator – umie stawić i stawia wysokie wymagania sobie i podwładnym. Kładzie nacisk na pracę zespołową, potrafi skutecznie dobierać ludzi, co zapewnia mu skuteczność działania.
 Biurokrata – przywiązuje wagę do formalnych procedur i kontroli podlegającego mu personelu. Przez otoczenie ceniony jest jako sumienny i skrupulatny. Może osiągnąć niezły wyniki działania.
 Życzliwy autokrata – stara się realizować zadania bez zrażanie sobie ludzi. Tych ostatnich traktuje co prawda instrumentalnie, ale w miarę im ufa i pozostawia samodzielność działania. Dzięki temu może mieć dobre wyniki nawet przy ambitnych zadaniach.

——————————————————————–
ogłoszenia praca oferty pracy ogłoszenia praca


Strategia wynagradzania pracowników

lipiec 17, 2007

coś dla pracodawców :)

Wynagrodzeni może być:
1. materialne, tj..:
 płaca – (płaca zasadnicza) wynika z umowy o pracę i daje nam gwarancję, że będziemy tą płacę otrzymywali.
 premia – może być uznaniowa tj. za wyniki w pracy, za osiągnięcia oraz regulaminowe tj. stała składowa część swojego wynagrodzenia.
 dodatki takie jak:
• dodatek stażowy – tego dodatku niestety nie dają nowe firmy, stosują go tylko jeszcze stare przedsiębiorstwa.
• dodatek funkcyjny – dodatek płacowy za realizowaną funkcję (określony kwotowo) lub rzadko procentowo,
• nagrody finansowe i rzeczowe (za szczególne osiągnięcia). Taka nagroda rzeczowa jest dobrym motywatorem.
• dodatkowe wynagrodzenie materialne (mieszkanie, samochód, telefon obiady),
• akord – płaca za jednostkę (często ilość odbywa się kosztem jakości)
• prowizyjny system płac (prowizja od sprzedaży)
• wynagrodzenie kafeteryjne – jest to forma zindywidualizowanego wynagrodzenia, negocjacje pracownika z pracodawcą np. pracodawca opłaca polisę ubezpieczeniową
2. polityczne – możliwość decydowania, wpływu, coś więcej wiedzieć i coś więcej robić. Daje to satysfakcję bo nie ma taka osoba kierowniczego stanowiska ale liczą się z nią.
3. techniczne – wpływa na procesy toczące się w przedsiębiorstwach. Taka osoba ma wiedzę z dziedziny i jest postrzegana jako autorytet w danej dziedzinie. Tożsame jest w wynagrodzeniem politycznym
4. społeczno – psychologiczne – to uznanie, zaufanie i szacunek przełożonego
5. związane z możliwościami samorealizacji – polega na podwyższaniu swoich kwalifikacji
Celem polityki wynagrodzeń jest:
 przyciągnięcie dobrych kandydatów
 utrzymanie w firmie dobrych pracowników
 motywowanie pracowników
 zgodność z prawem
Dla przyciągnięcia dobrych pracowników stosuje się strategia płacowe:
 lidera płacowego – pracodawca płaci najwięcej w danym regionie w danej branży
 rzetelnego środka (ten który wypłaca na średnim poziomie)
 ogona płacowego ( mniejsza płaca w zamian za coś innego …. ) – firmy które nie stać na wysokie wynagrodzenie ale proponują coś jeszcze.
Zasady strategii wynagradzania według Giela i Tarczyllskiej:
 zasada sprawiedliwości – różnica w płacy będąca pochodną efektywności ale nie różnica z powodu wieku, płci czy potrzeb pracowników.
 zasada promowania rozwoju osobistego pracowników – zachęcania pracowników do poszukiwania możliwości nabycia nowych umiejętności, zapewnienie szkoleń, dzielenia się wiedzą, wynagradzanie kompetencji oraz osobistego rozwoju.
 zasada opiekuńczego pracodawcy – bezpieczeństwo pracy, zdrowie pracowników.
 zasada maksymalnego upełnomocnienia – nagradzanie za wykazanie się. Wynagradzanie osiągnięć, szybkich reakcji, innowacyjności pozytywne postaw wobec zmian, podejmowanie rozważnego ryzyka. Wprowadzenie systemu wynagrodzeń tego typu wymaga odpowiedniego szkolenia dla pracowników i kierowników.
 zasada wynagradzania osiągnięć – konieczne jest określenie dla wszystkich stanowisk zadań (oczekiwań) oraz sprecyzowanie związku między osiągnięciami a nagrodą. Wypłata nagrody w możliwie najkrótszym czasie po zrealizowaniu zadania, udział pracowników w ustalaniu celów.
Aby wprowadzić efektywny system wynagradzania należy pamiętać że:
 wynagrodzenie to nie tylko płaca, jest to również realizowanie indywidualnych karier oraz poczucie przez pracownika misji
 należy dokonywać wartościowania pracy aby ustalić wynagrodzenia dla poszczególnych stanowisk poprzez uzyskanie odpowiedzi na pytanie, które stanowisko jest najważniejsze a które mniej ważne.
 pracownikom należy umożliwić możliwość rozwoju, ścieżki kariery profesjonalnej
 pracownicy mają mieć poczucie misji
 pracodawca musi eksponować mocne strony wynagrodzeń
 płaca ma motywować do działania pracownika (marketing wewnętrzny).

——————————————————————————-
ogłoszenia praca oferty pracy ogłoszenia